제1 허위 기재 등이 있는 사다리 도박 사이트 신고서의 제출자의 배상 책임
사다리 도박 사이트 신고서(이하、'신고서'라고 합니다。)에 허위 기재 등이 있는 경우、
법은
①사다리 도박 사이트 모집 또는 판매로 주식을 취득한 것
② 사다리 도박 사이트 허위 기재 등을 몰랐다
을 요건으로、보고서 제출자에게 손해 배상 사다리 도박 사이트를 인정합니다。
2차 손해액 법정
사다리 도박 사이트에 허위 기재 등이 있는 경우、모집 또는 판매에 따라 주식을 취득한 주주에게 발생한 손익액은 법정입니다。
이것은 보고서에 허위 기재 등의 경우에 비해、취득 시기 등의 요건이 필요하지 않다는 점에서、사다리 도박 사이트。
제3 법정 손해액
법정 손해액은、사다리 도박 사이트 주식 취득에 대해 지불한 금액에서、
아) 손해배상 청구 시까지 사다리 도박 사이트 해당 주식을 계속 보유한 경우에는、손해배상을 청구할 때의 시장가액(시장가액이 없는 경우)、그때 처분 추정가)을 공제한 금액、
이) 손해배상 청구 시까지 사다리 도박 사이트 해당 주식을 처분한 경우에는、처분 가치를 공제한 금액
입니다.
제4 상대방의 입증에 의한 감액
보고서와 유사、법은 공정한 관점에서、사다리 도박 사이트를 받은 사람이 다른 사정으로 인한 손해 금액을 증명해야 함、손해액의 감액을 인정합니다。
가장、보고서와 달리、법원의 재량으로 인한 감액은 허용되지 않습니다。
이 점에서도、보고서에 허위 기재 등이 있는 경우와 비교、사다리 도박 사이트。
제5 사다리 도박 사이트의 상대방
이상과 같이 주주는、사다리 도박 사이트 제출자에게 손해 배상을 청구할 수 있습니다.、기타、제출 회사 임원、감사 증명을 한 공인 회계사 또는 감사 법인、또는 전 인수 계약을 체결한 금융기관에 대해서도、손해 배상을 청구할 수 있습니다。
보고서에 허위 기재 등의 경우와 비교하면、원인수 계약을 체결한 금융기관이 대상에 합류하고 있다는 점에서 사다리 도박 사이트。
가장、다른 사람이 누군가에 의해、요건 및 손해액의 산정 방법이 약간 바뀌는 점은、사다리 도박 사이트 대한 허위 기재 등의 경우와 동일합니다。
