히라츠카에 사다리 타기 도박 사이트를 개설하고 나서、국선 사건을 받는 것이 늘어났습니다。
사다리 타기 도박 사이트 사건으로 변호인에 대한 비판 중 하나、``왜 악인의 아군을 하는가?。' 같은 것이 있습니다。
사람에 따라 생각은 다르다고 생각합니다만、나、''악인'의 아군을 하는 대신、국가의 사다리 타기 도박 사이트 사법 제도를 지키고 있습니다。'라고 생각합니다。
사다리 타기 도박 사이트 재판에 의해 판결이 내려지면、그 판결이、사형 판결이면、생명을 빼앗긴다。또、사형에 이르지 않아도、실형 판결이 내려지면、신체가 구속됨、자유가 빼앗긴다。
왜、국가별、이런 일이 용서되는지 말하면、공정적인 절차에 따라、조심스럽게 심리한 후、그런 결론이 되는 것은 부득이한 것으로 판단되었기 때문입니다。
"공정한 절차하에、조심스럽게 심리한。'라고 말할 수 없다면、국가별、사다리 타기 도박 사이트하는 근거는 인정되지 않을 것입니다。
그리고、'공정한 절차에 따라、조심스럽게 심리한。'라고 말할 수 있으려면、적어도、형벌을 받으려는 사람의 말을 듣고、이를 법적으로 구성한 후、그래도 여전히、이 사람에게는、이런 사다리 타기 도박 사이트할 수 없다면、정치적으로 중립적이고 독립적인 법원이 판단했다는 사실이 필요합니다。
따라서、비록、결론이 변하지 않아도、변호인이 진지하게 활동을 했다는 사실 자체가、사다리 타기 도박 사이트 사법 제도를 지키는 데 중요한 의미가 있습니다。무죄 판결이 됨、또는、항소심이 심판의 판단을 뒤집었다는 것은、변호인이 없으면、또는、변호인이 진지하게 변호 활동을 하지 않았다면、본래 부과해서는 안되는 형벌이 부과되었습니다、즉 적절한 처분이 이루어지지 않았을 수 있음을 의미합니다。
적절한 처분을 할 수 없는 사다리 타기 도박 사이트 사법 제도에는、정당성을 인정할 수 없습니다。
그런데、직업 없음(수임할 수 없음)에서、호구를 치기 위해 국선 사건을 수임하겠다는 사다리 타기 도박 사이트사의 소문도 유감스럽게도 듣습니다。
이러한 변호사 중에는、제대로、공판(사다리 타기 도박 사이트 사건의 재판 절차를 의미함。)를 준비하지 않고、피고인 질문에서도、``네 엄마가 울고 있어.。" "이제 두 번 더 하지 않으면 맹세하겠습니다。'정도의 '정형적' 질문을 반복하는 변호사도 존재하는 것 같습니다。
사다리 타기 도박 사이트 사법 제도를 지키는 데、변호인의 활동은、매우 중요한 의미가 있습니다。
이를 위해、우선、사다리 타기 도박 사이트사 자신이 진지하게 사다리 타기 도박 사이트 활동을 해야 합니다。
또한、일이 없다고 해서、안이하게 국선 사다리 타기 도박 사이트인이 되는 풍조가 퍼지면、결과적으로 사다리 타기 도박 사이트사에 대한 사회의 신뢰 그 자체가 실추할 수 있다(사다리 타기 도박 사이트사에 대한 사회의 신뢰인가、처음이 없다고 하는 분도 계시겠지만。）、적어도、나는 그렇게 생각한다。