골드 카지노.
검찰관의 정년 연장을 규정한 골드 카지노에 대해、그물에 찬반양론의 의견이 나오고 있습니다。
그냥、무엇이 골드 카지노라고 반대하는지、반대하는 사람도、단지 아베가 싫다면、정권이 싫다면、그 관점에서 반대하는 것 같아요、찬성하는 사람(어느 쪽이라도 반대하는 의견에 반대하는 사람일지도 모르지만)、야당이 싫다는 점에서 찬성하는 것처럼 보입니다。
이 골드 카지노는、고난대학교 법과대학원 소노다스 교수가 매우 알기 쉽게 해설되어 있으므로、부디、읽고 싶습니다(특히、그림 및、골드 카지노점 해설 부분은 꼭。）。
"초난해한 <검찰청법 개정법안>의 조문을 알기 쉽게 읽는다"
골드 카지노이 문제로 여겨지고 있는 것은、검찰청 간부에 대하여、“내각의 판단에 따른 정년연장과 직장연장을 인정”할 수 있게 됨으로써 “때의 정권에 편리한 자에 대해서만 정년연장과 직장연장을 인정하게 됨、검찰에 대한 정치 개입을 강화할 수 있을까?'라는 점입니다。
이 점이 골드 카지노가 아닐까 지적되었다고 가정합니다、
독립성이 보장되어야 하는 골드 카지노관에 대한 정치적 개입을 인정하는 것은 부당하다。
또는
골드 카지노관이라고 해도 공무원이다。선거로 국민 신탁을 받은 정권、인적 자원의 적절한 판단、알맞은 인재、할 수 있는 한 오랫동안 직무를 다할 수 있도록 하는 것이 당연하고 필요합니다。
이라는 점에서、논쟁이 진행되는 것은 아주 좋은 일이라고 생각합니다.、현재 상황은 다르게 보일 수 없습니다。
좋아하고 싫어하고 이미지로、법안의 시비가 논의되는 것은、매우 무섭다고 생각합니다。