변호사의 최선입니다.
대금업자는、거래 내역을 공개해야 합니다、이전 거래 내역이 남아 있지 않다고 주장함、모든 거래 내역을 공개하지 않는 경우가 있습니다。
이 경우、일정 잔액이 기재됨、이후 상환이 이루어지는 형태의 거래 내역이 됩니다。특정 차입액이 기재되지 않음、갑자기 잔액이 기재될 것입니다、거래 내역을 보면、모든 거래 내역을 공개하지 않은 것은 분명합니다。이 경우、과급금을 청구하는 쪽으로、업자가 주장하는 원래 잔액을 무시하고、잔액 없음、즉、0으로 과불금을 계산합니다。이것을、속에서 메이저 카지노 사이트 0 계산이라고 부릅니다。
확실히、대금업자가 합병을 반복하는 경우、오래된 기록이 남아 있지 않다는 것도 불가능할 수도 있습니다.、법률상、공개 의무가 부과된 측 사정에서、본래 청구할 수 있는 청구가 불가능하다는 것도 재미있는 이야기라고 생각합니다。나로서、과불이 발생하지 않았다는 입증 책임은、거래 내역 공개 의무가 부과된 대금업체가 부담해야 한다고 생각합니다。입증 책임이 있는 대금업체、차용자가 주장하는 과불금이 발생하지 않음、기록을 공개할 수 없어 증명할 수 없습니다.、차용자의 청구에 일정한 합리성이 있다면、법원도 인정해야 한다고 생각합니다。그러나、법원 중 일부、대출도 없는데 갑자기 상환으로 시작하는 거래(메이저 카지노 사이트 제로 계산을 한 경우의 거래)에 합리성이 없다고 생각하는 것 같은 판단을 하고 있는 것도 없는 것은 아닙니다。사실적으로 생각하면、업자가 공개한 잔액을 아래로 계산한 경우조차、과급금이 발생했기 때문에、업자가 메이저 카지노 사이트에 존재한다고 주장하는 잔액 자체、법적으로 인정된 금리에 근거한 정당한 잔액이어야 합니다。메이저 카지노 사이트 제로 계산 문제는、증명 책임 문제와 관련이 있는 복잡한 법률 문제이지만、대금업자와 일반 소비자 간의 힘 관계를 통해、입증 책임은、대금업자가 부담해야 함、메이저 카지노 사이트 제로 계산은 당연히 인정받아야 한다는 것이、내 솔직한 감상。