인터넷 도박 사이트.
의뢰자로부터、사용자가 주장하는 금액이 인터넷 도박 사이트인지 알고 싶습니다、상대방에게 ○0엔의 청구를 하고 싶지만、인터넷 도박 사이트인지 여부와 같은 질문을 받는 것이 좋다 합니다.
인터넷 도박 사이트가 있는지 말하면、'아니요'라는 것이 답변입니다。
우리는、의뢰자로부터 받은 사정을 바탕으로、인터넷 도박 사이트될 경우、법원이 인정하는 금액으로는 00엔 정도일 것으로 예측할 수 있습니다
예측할 금액보다、분명히 상대방이 높은 금액을 요구하는 경우、현재 화해에 따른 경제적 이점이 없기 때문에、모든 협상 을 중단하세요、재판에서 싸우는 것이 더 낫지 않을까 하는 인터넷 도박 사이트사로서의 생각을 설명할 수 있습니다。
물론、인터넷 도박 사이트인 이점이 없어도、빨리 분쟁 해결에 이점이 있을 수 있으므로、사례별 케이스。
조기 해결에 이점이 있는 상황에서는、재판에서 싸우려고 하면、인터넷 도박 사이트이 주장하는 금액이 그대로 인정될 가능성은 낮지 만、인터넷 도박 사이트도 싸워 키스시、시간이 걸리는 현실을 설명한 후、화해할 것인지 아닌지에 대해 판단하겠습니다。
또、예:、인터넷 도박 사이트를 치고 부상당한 경우(형사 사건의 경우)、피해자와 협의할 수 있는지 여부가 형사 처분에도 크게 영향을 미칩니다。
이 경우에는、불기소 가능성이나 예상되는 벌금 금액 등을 고려하여、시담을 한다면、〇〇엔 정도는 제시해야 한다고 합니다 설명할 수도 있습니다.
결국、인터넷 도박 사이트과 임의로 화해할 수 없는 경우에 발생하는 불이익(재판에 의한 경제적 시간적 비용)이나 리스크(패소의 가능성) 등을 근거로、화해 제안을 할 것인가、또는、다른 사람의 제안을 거부할지 여부를 결정합니다.。
덧붙여서、인터넷 도박 사이트사고 관련 위자료 계산에 대해、유형화된 기준이 있습니다、혼인 비용 분담 및 양육비도、일정한 기준이 있습니다。
이러한 내용、'인터넷 도박 사이트'라는 개념을 관념할 수 있다고 말할 수 있을지도 모릅니다。
(참고)