카지노 블랙 잭.
카지노 블랙 잭、에서 엉망이 되는 글을 쓰는 '장난'이 이루어진 것으로 보도됨。
이미、다른 변호사의 선생님이、법적 문제에 대해 작성되었으므로 (시미즈 요헤이 변호사: 공유하고 싶어지는 법률 상담소）、나、다른 관점에서、쓰고 싶습니다。
법적으로 문제를 생각한다면、카지노 블랙 잭에 대한 위계 업무 방해 성립、더 직접적이라고 생각합니다。
단지、실제로 형사 사건화、입건하려고 하면、피해자에게 카지노 블랙 잭 제출할 수 있음、실제로 필요합니다。
「카지노 블랙 잭 신고」의 제출은、법률상、수사기관에 의한 수사·입건에 필요한 요건은 아니지만、실제로、카지노 블랙 잭자가 카지노 블랙 잭 사실을 신고하지 않았지만、형사 사건화는、조금 힘들지 않을까 생각합니다。
이 경우、과연、구글、카지노 블랙 잭 제출하시겠습니까?。
구글은、공식적으로、일본법인에게、관리 권한이 없기 때문에、카지노 블랙 잭도、제출하면、미국 법인이 제출해야 하지만、구글 대응이 신경쓰이는 곳입니다。
그런데、카지노 블랙 잭이 '피해 신고'를 발행하지 않는 경우、'장난'된 시설의 관리자가、이번 '장난'으로、업무에 지장이 있었기 때문에、위계 업무 방해의 피해자(또는、사회적 평가가 떨어졌기 때문에、명예훼손의 피해자)로서、'피해 신고'를 내는 것은、이론상、할 수 있습니다。
이번、경시청 본부에 '사티안'이라는 설명이 있었던 것 같습니다、만약 경찰이 스스로 형사 사건화하려고 하면、이것으로、업무에 지장이 있음、시설의 관리자인 경시 총감、경시청 소재지가 있는 지요다구 카스미가 세키지쵸메를 관할하는 고지마치 경찰서의 서장에게 「카지노 블랙 잭 신고」를 내는 형태가 되지 않을까요。
내가、이전、경찰 차량을 파괴한 건의 국선 사건을 담당했을 때、경찰 차량의 관리자인 경찰 서장、경찰서장(자신 명의로 자신에게)의 '카지노 블랙 잭신고'와 '고소장'을 제출했습니다。
당시、기록을 볼 때、카지노 블랙 잭로는、확실히 그렇게 될 것입니다、이상하게 납득된 기억이 있습니다。