쇼난 히라츠카 사무소 사설 도박 사이트의 최소입니다.
「지옥의 사태도 금에 달려」
이것은、자주 하는 말이지만、일본 재판의 경우에도、맞아요?。
내 감각으로는、참이라면 사실이라면、맞지 않는다고 해서 맞지 않는다는 게 솔직한 곳。
당연히 말하면 당연합니다만、돈이 있는 사람이、많은 사설 도박 사이트 중에서、사설 도박 사이트를 선택할 수 있다는 점에서、선택 폭이 넓어집니다。
이것은、형사 사건、하나를 매우、분명。
돈이 있다면、사선(스스로 사설 도박 사이트 선임)、변호인을 선임할 수 있지만、돈이 없으면、법원에、국가(국가가 사설 도박 사이트를 선임) 변호인을 선임할 수밖에 없습니다。
당연히、국선 사설 도박 사이트인에게는、비틀림 있음。
국선이든 사선이든 상관없이、진지하게 대응하는 사설 도박 사이트도 있다면、일이 없기 때문에、국선에서도、사설 도박 사이트도、현실에 있기 때문에。
그렇다면 민사 사건의 경우는 어떨까요?
민사 사건의 경우、국선이라는 제도가 없습니다、사설 도박 사이트를 대리인으로 선임하지 않아도、재판이 가능하기 때문에、그 의미에서、선택하는 사설 도박 사이트는、그 사람의 선택에 따라。
그냥、일반적으로、모든 사람이 요청하고 싶은 사설 도박 사이트에게 요청할 때、거기、당연히、수급 균형 문제가 발생하기 때문에、돈을 들고 있는 사람이 의뢰하기 쉽다는 측면이 있다고 생각합니다。
그렇지만、"보통 사람이 의뢰하고 싶어지는 사설 도박 사이트" = "우수한 사설 도박 사이트"인가?、거기、상당한 의문이 있습니다。
"보통 사람이 의뢰하고 싶어지는 사설 도박 사이트"라고 말하면、예:、TV에 나오는 사설 도박 사이트、사설 도박 사이트회의 직책 경험자、고학력 있는 사설 도박 사이트、그렇게 될까 생각합니다만、실제로、그런 사람이、반드시、'우수한 사설 도박 사이트'라고 말하면、반드시 그렇게 말할 수는 없습니다.。
또한、'자신이라면 이길 수 있다'는 사설 도박 사이트、이것은、상당히 위험합니다。
재판은、모두가 잃고 싶지 않다고 생각하는 것은 당연합니다。
그런 가운데、'다른 사설 도박 사이트는 안 되겠지만、자신이라면 이길 것입니다.、자신이 대리인을 하는 것 이상、고액의 보상을 지불해야 하는 등、비싼 착수금(가장 먼저 받는 보상으로、환불되지 않는 것)을 요청하는 경우、이것은、완전히 의심하는 것이 더 낫습니다。
이유는、단순。확실히 이길 수 있다면、아무것도、처음에 상당한 보상을 받지 않아도、성공 보상、제대로 지불할 것을 약속하면 충분하기 때문입니다。
돈이 있다 → 사설 도박 사이트의 선택의 폭이 늘어난다。
이 부분은 옳다고 말할 수 있지만
사설 도박 사이트 선택의 폭이 늘어나 → 정말 우수한 사설 도박 사이트에게 의뢰할 수 있다。
이 부분은、반드시 옳다고 말할 수 없습니다。
또한、원래、``사설 도박 사이트의 우열로 인해 결론이 바뀌는 것을 깨닫지 못함。'라고 생각하는 판사가、매우 많이 존재함。
나는、이 아이디어 자체、재판관의 엘리트 의식이 나타나 그 자체라고 생각합니다、재판관의 자세 자체에도 매우 의문이 있습니다만、현실은、이런 판사가 많이 있습니다。
이런 판사의 경우、먼저 먼저 사설 도박 사이트이 있어(이런 사설 도박 사이트이 되는 것이 정의이다。)에서、꽤、강인한 사실 인증을 받을 수도 있습니다。
그렇지만、현실로、이런 판사가 있는 이상、있는 것을 전제로 대응을 생각해야 합니다。
그 때문에、정말 우수한 사설 도박 사이트라면、변론 준비 절차(쟁점 및 증거를 정리하기 위한 절차)의 재판관의 조금 언동에서、그 판사의 추세를 읽으세요。
그리고、동시、양측이 제출한 증거의 가치를 적절히 판단한 후、판결 사설 도박 사이트을 조기에 예상、불리한 판결이 될 수 있다면、가능한 한 빨리 화해 해결을 목표로 해야 하는지 (소송이 끝나면、판결 사설 도박 사이트을 쉽게 볼 수 있는 반면、판결 사설 도박 사이트을 바탕으로 한 화해만 할 수 있습니다。)에 대해서도、검토하겠습니다。
또한、극단적인 이야기、재판관의 교체 가능성을 검토한 후、그럴 가능성도 없다면、항소심에서 판단이 바뀔 가능성도 고려한 후、화해를 해야 하는지 여부도 고려、그런 선택을、요청자에게 적절히 제안할 수 있는가、그 점이 매우 중요하다고 생각합니다。
당연히、이런 적절한 대응을 하는 사설 도박 사이트라면、필요한 모든 주장은 주장、필요한 입증도 확실히 할 것입니다。
그러나、그래도、패소할 수 있음。
물론、사설 도박 사이트 중에는、이야말로、정말 자격이 있는지 의심하고 싶어하는 주장을 하거나、적절한 주장을 하지 않는 사설 도박 사이트도 있지만、이런 사설 도박 사이트에게도、법원은、'도움'을 하기 때문에、여분、법원이 하는 말을 듣지 않는 경우도 아니면、안돼 사설 도박 사이트라도、어떻게든 할 수 있는 것이 현실입니다。
결국、사설 도박 사이트가 재판 결론을 바꿀 것이라고 말하면、결론으로、별로 변하지 않을지도 모릅니다。
하지만、그 사설 도박 사이트을 피하기 위한 방법을 적절히 선택하면、최악의 사설 도박 사이트을 피할 수 있음、상정되는 여러 사설 도박 사이트 중、유익한 사설 도박 사이트을 내릴 수 있습니다、그 의미에서、사설 도박 사이트은、크게 바뀔 수 있습니다。