사설 도박 사이트에 오신 분들로부터 매일 다양한 상담을 드리겠습니다만、최근 상속 관련 상담이 많다고 생각합니다。
상속 분야는、여러 가지 제도가 혼합되어 있습니다、제도 간의 관계를 파악하기 어려운 분야입니다。
이번에는 유언과 사설 도박 사이트과 기여분의 관계에 대해 다루고 싶습니다。
(사례)
죽은 A에게는 B、C、D라는 아이가 있었다。A의 생전、B가 A의 일을 도와주세요、A가 병상에 엎드려서 B가 A를 헌신적으로 개호했기 때문에、A가 B의 업적을 인정하고 “전 재산을 B에게 양도한다”는 유언을 썼습니다。
(유언과 유분의 관계)
이런 상황에서 C와 D는 B에 대해 무언가를 말할 수 있을까요。
... 아이는 부모의 유산에 관해 유분을 가지고 있습니다。유분은 유언으로도 빼앗을 수 없습니다。C와 D는 A의 아들이므로 A의 유산에 대해 사설 도박 사이트을 가지고 있어、C와 D는 모든 재산을 유증된 B에 대해 사설 도박 사이트 감쇄 청구권을 행사할 수 있습니다。
(사설 도박 사이트과 기여분의 관계)
이에 대해、B는、생전 A의 일도 도와주지 않고 간호도 하지 않는 C와 D로 유산을 나누는 것에 납득이 가지 않아、C와 D의 사설 도박 사이트 감쇄 청구에 응하지 않았던 곳、C와 D로부터 사설 도박 사이트 감쇄 청구 소송이 제기되었습니다。
이 소송에서、B는、'자신의 일에 따라 A의 재산을 늘리거나、유지할 수 있었기 때문에、그 부분에 대해서는 사설 도박 사이트 등은 인정되지 않는다」라고 반론할 수 있을까요。
…현재 통설、재판 예(도쿄 고결 헤세이 3년 7월 30일 판타 565) 위、이런 반론은 할 수 없습니다。
B의 반론은、법적으로 "사설 도박 사이트분"이라고 하는 것입니다。사설 도박 사이트금이 허용되는 경우、상속 재산에서 사설 도박 사이트한 금액을 공제하여 계산한 금액을 상속 재산으로 설정。
가장、민법상、사설 도박 사이트 산정의 기초가 되는 재산은、상속 시작 시 피상속인이 보유한 재산의 가격에 생전에 피상속인이 증여한 (일정한) 재산의 가격을 더한 것으로 간주됩니다。즉、사설 도박 사이트 산정의 기초로부터 기여분을 공제하는 것은 민법에 규정되어 있지 않습니다。또、기여금은、상속인 간에 협의가 이루어지지 않는 경우、가정법원이 심판으로 결정하는 것이라고 민법에 규정되어 있습니다、소송에서 반박할 예정이 아닙니다。
따라서、B는 C와 D에서 유발된 사설 도박 사이트 감쇄 청구 소송 중、A의 유산 중 B의 기여분을 공제한 액수를 사설 도박 사이트의 기초로 해 주었으면 한다고 주장할 수 없습니다。
어떻습니까?。3개의 제도가 있는 것만으로 상당히 복잡합니다만、더 알아보기、입양 등(누가 사설 도박 사이트 권리자인지)、특별 수익 등이 관련되면 더 복잡해집니다。친척 관계를 맺고 있는 경우의 상속은 사전에 전문가의 의견을 듣는 것이 좋습니다。