저희 최소 변호사、변호사 법인 도다 종합 법률 사무소의 나카자와 유이치 변호사가 대리인을 맡는 발신자 정보 공개 청구 소송의 판결에 대해、인터넷 카지노 취재 받기、그 내용과 의미에 대해 댓글을 달았습니다。
최소 변호사는、우선、도쿄 지법이 공개를 명령한 것、어디까지나、휴대폰 번호가 주소의 일부로 사용되는 'SMS 이메일 주소'이고、휴대폰 '전화번호'가 아님、또、소송에서、「전자 메일 주소」(프로바이더 책임 제한법의 인터넷 카지노 정보를 정하는 성령 제3호)에 「SMS 메일 주소」가 포함되는지의 여부가 분쟁된 것에 대해 언급했습니다。
SMS 이메일 주소、인터넷 카지노를 정확하게 식별하려면、매우 유용한 정보임、또、법원의 판단은、여러 법령의 조문을 차례로 따라가면서 당연히 이끄는 결론이었지만、이 논점이 정면에서 논쟁、법원이、분명히 자신의 판단을 제시한 첫 번째 경우、조문의 솔직한 읽는 방법을 법원에 제시한 (발견한) 원고 소송 대리인인 나카자와 유이치 변호사의 공적은 매우 크다고、그 의미에 대해 설명합니다。