1.골드 카지노 개요 및、이 법적 종료로 인해 중소기업에서 발생할 수 있는 사태
(1) 골드 카지노 개요
골드 카지노 원활화 방법、정식 명칭을 “중소기업자 등에 대한 골드 카지노의 원활화를 도모하기 위한 임시 조치에 관한 법률”이라고 함、근래 불황 하에서 중소기업의 경영을 지원하기 위해 제정됨、2017년 12월 4일에 시행된 것으로、헤세이 25년 3월 말을 최종 기한으로 하는 시한립법입니다(이하 「원활화법」이라고 합니다)。마감일、당초는 2011년 3월 말로 되어 있었지만、2회 연장됨。）。또한、이 법은、주택 자금 차용자에 대해서도 정하고 있지만、여기에서는 중소기업에 관한 내용을 다룹니다。
원활화법을 통한 중소기업 골드 카지노 개요、다음 ①에서 ③과 같음。
- 골드 카지노기관의 노력 의무: 골드 카지노기관은、중소기업으로부터、사업 자금 대출과 관련된 부채 변제와 관련된 부담 완화 신청이 있는 경우、가능한 한、해당 대출 조건의 변경 등의 채무의 변제에 관한 부담의 경감에 이바지하는 조치를 취하도록 노력한다(제4조)
- 골드 카지노 기관 자체의 이니셔티브: 골드 카지노 기관은、ⅰ 대출 조건 변경 등의 조치를 원활하게 취할 수 있도록、해당 조치의 실행에 관한 정책 수립、해당 조치의 상황을 적절히 파악하기 위한 체제의 정비 등 필요한 조치를 강구해야 한다(제6조)、ⅱ 상기 ①의 대출 조건 변경 등의 조치의 실시 상황에 관한 사항、상기 ⅰ의 해당 조치의 실행에 관한 정책의 수립、해당 조치의 상황을 적절히 파악하기 위한 체제의 정비 등의 조치의 개요에 관한 사항을 개시한다(제7조)
- 행정상 대응: 골드 카지노기관은、위 ①、상기 ②ⅰ의 조치의 상세에 관한 사항을 행정청에 보고하여야 한다、행정청은、이를 요약、개요 공개(제8조)
(2) 골드 카지노 종료에 의해 중소기업에 발생할 수 있는 사태
원활화법에 따른 대출 조건 변경 등의 상황은、골드 카지노청 공표에 따르면、시행일(헤세이 21년 12월 4일)부터 헤세이 24년 9월 30일까지의 사이에서는、약 369만 건의 신청에 대해、약 343만 건의 실행이 발생했습니다。
원활화 방법의 종료로、향후、종전은 이 법의 규정에 따라 리스케(지불 유예) 등의 경감 조치에 응하고 있던 골드 카지노기관이、이러한 조치에 응답하지 않음、또는、응하기 쉽지 않을 수 있습니다。골드 카지노 기관의 대출 기업에 대한 대응은、해당 기업의 재무·손익 등 경영 상황에 응한 것으로 되어 있습니다。골드 카지노기관 대응에 따라、중소기업은、대출 상환 부담으로 인해 자금 조달이 압박、사업의 지속에 지장을 초래하는 사태가 발생할 수 있다고 생각됩니다。
회사로서、자신의 경영 상황에 대한 골드 카지노기관의 평가·판단을 아는 것이 중요하다고 생각된다、또、매출 증가, 비용 절감 등을 포함한 경영 개선으로、부채의 상환 원자가 되는 이익을 올려야 하는 것은 물론이지만、기업 자체의 노력만으로는 자금 조달 개선이 어려울까、어려울 것으로 예상되는 경우、전문가를 이용한 재건·정리를 위한 절차를 취하는 것도 검토해야 한다고 생각됩니다。
거기서、이러한 절차 중、주된 것의 개요와 특징 등을 이하의 2에 들겠습니다。
2. 골드 카지노·정리를 위한 절차
주된 절차로서、크게 분류하면、기본적으로 기업이 사업을 지속하고 존속하기 위해 이용되는 골드 카지노형 절차(이하 (1)~(5))와、사업 종료、기업을 접수하는 청산형 절차(이하 (6)과 (7))가 있습니다。
(1) 임의 정리
법원의 참여 절차에 관계없이、변호사가 채무자인 기업의 대리인으로 개입하여 채권자(주로 골드 카지노기관)와의 협상 등에 의해、채권자와 채무자 간의 합의로、채무에 대해 유예·감액 등을 정리하는 것。
임의 정리、절차 비용이 상대적으로 적습니다、또、기업의 비즈니스 파트너를 대상으로 하지 않음、골드 카지노 기관에 대한 부채에 대해서만 정리할 수 있기 때문에、자금 지급이 궁금하다는 것을 거래처에 알기 어렵다고 할 수 있습니다。다른 면、골드 카지노기관에서、리스케에 응하더라도、채무 면제에 응하기가 어렵습니다、대상하는 모든 채권자로부터 동의를 받아야 함、강제 집행에 대응할 수 없는 등의 단점도 있습니다。
(2) 특정 중재 절차
채무 상환이 어려운 일정한 채무자가、법원을 사이에 넣어、채무 감액, 지불 조건 등에 대해 골드 카지노와 토론、이를 조정하기 위한 절차입니다。
특정 중재는、법원이 시간에 들어가는 절차이기 때문에、공평성이 확실하다고 할 수 있습니다、절차는 비공개로 이루어지기 때문에、외부에 알려지지 않음。비용도 상대적으로 적은 수속입니다。다른 쪽、골드 카지노와 합의하지 않으면 중재는 성립되지 않습니다。
(3) 골드 카지노를 이용한 절차
중소기업 재생 지원 협의회는、산업활력 재생 및 산업활동혁신에 관한 특별조치법(산활법) 조직입니다。모임에서、사업 재생에 관한 전문가 상주、궁중에 있는 중소기업자의 상담 접수、해결을 위한 조언이나 지원 기관의 소개 등을 실시、사업성과 같은 특정 요구사항을 충족하는 경우 재생 계획 수립을 지원함과 동시에、채무자 기업과 채권자(골드 카지노기관 등)의 조정을 실시하고 있습니다。
특징으로、절차 비용이 상대적으로 저렴함、종전의 실적이 있기 때문에 골드 카지노기관 등의 협력을 얻기 쉽다는 것을 들 수 있습니다만、재생 계획을 수립하려면 모든 채권자의 동의를 받아야 합니다。
(4) 지역 경제 활성화 골드 카지노 기구(구:기업 재생 골드 카지노 기구)를 이용한 절차
지역 경제 활성화 골드 카지노 메커니즘、주식회사 기업 재생 골드 카지노 기구법에 의거、2013년 10월에 설립된 조직(2013년 3월)、주식회사 지역경제 활성화 골드 카지노기구로 개조)、중견 사업자、중소기업 및 기타 사업자의 사업 재생을 골드 카지노하기 위해、골드 카지노에 관한 상담 접수、사업 재생 계획 수립 골드 카지노、채무 조정 등에 관련된 사업자·채권자 등과의 조정、동기구에 의한 대출 등을 실시하고 있습니다。
특징으로、채권자와의 채무 조정뿐 아니라、골드 카지노에 대한 이 기구에 의한 출자나 대출을 실시할 수 있습니다。이것으로、채권자와의 조정이 비교적 쉽습니다、골드 카지노의 경영 기반도 강해지기 쉽지만、그러므로 사실상、지원의 주요 대상은 중간 규모 이상의 기업으로 제한됨、경영자=기업이라는 중소기업에서는 이용하기 어려운 면이 있다고도 합니다。
(5) 민사 골드 카지노 절차
채무 초과의 우려가 있는 등 경제적으로 궁지에 있는 채무자에 대해、민사골드 카지노법에 따라 법원 감독하에、채무자의 사업이나 경제 생활을 골드 카지노하는 법적 절차。
민사 재생 절차는、상기 (4)까지 언급한 절차란、채무자를 재건하기 위한 절차는 동일하지만、법원 감독하에 진행되는 법적 절차라는 점에서 다릅니다。재생 계획안이 다수결로 통과되기 때문에(※)、골드 카지노 중 일부에 상대방이 있더라도 재생 계획을 수립할 수 있습니다。재생 계획을 수립하여 부채를 강제로 잘라낼 수 있습니다、또、원칙적으로 기존 경영자가 경영권을 유지할 수 있습니다。다른 쪽、거래 파트너에 대한 부채도 대상으로 하여 신용이 손실될 수 있음、법원에 납부하는 예납금이나 변호사 비용 등의 절차 비용이 고액이 될 수 있다、이라는 측면도 있습니다。
(※가결 요건은、의결권을 행사한 의결권자의 과반수、그리고、의결권자의 의결권 총액의 1/2 이상의 의결권을 가진 자의 동의)
상기 (5)까지 언급한 절차는、골드 카지노형 절차이지만、기업 경영 및 자금 조달 상황에 따라、청산하고 기업을 접는 것을 선택해야 할 수도 있습니다。이 경우 청산형 절차로、파산、특별 청산 등을 들 수 있습니다。
(6) 파산 절차
채무자가 지급 불가능하거나 부채 초과일 경우、골드 카지노 권리 관계 등을 적절히 조정하면서、채무자의 재산 등의 적정하고 공정한 청산을 도모하는 절차에서、법적 청산 절차를 대표하는 절차라고 할 수 있습니다。
법원 결정에 따라 파산 절차가 시작되면、법원이 선임한 파산관재인이 채무자의 재산을 환불、이를 원자로、골드 카지노에 대해、채권 우선순위에 따라 공정하게 변제하는 배당 절차가 이루어집니다。
(7) 특별 골드 카지노 절차
정상 청산 절차를 수행하는 주식회사 정보、채무 초과 의심이 있는 경우、법원 감독하에 수행되는 특별 청산 절차입니다。 특별 청산、법적 청산 절차인 점은 파산 절차와 공통이지만、파산 절차에 비해 단순한 절차、또、관재인이 선임되지 않음、회사가 선임한 청산인(종전 경영자 등)이 청산사무를 합니다。골드 카지노에 대한 변제 조건(협정안)、총 채권액의 3분의 2 이상의 골드 카지노의 동의를 얻기 위해、이런 동의를 받을 전망이 없다면、특별 청산을 선택하는 것은 어렵습니다。
3.어떻게 골드 카지노 등을 진행해 나가면 좋을까 우선은 빨리 상담을
경제적으로 궁지에 있는 기업이 재건을 목표로 하는 경우 등、특히 어떤 프로세스로 진행해야 하는지、해당 골드 카지노 재무 상태、경영 환경을 비롯한 다양한 상황을 고려、검토한 후 판단해야 합니다。이런 판단을 제대로 하기 위해서는、상기 2에 든 재건·청산의 수속 등에 관하여 고도로 전문적인 법률 지식이 불가결하다고 할 수 있습니다。정확한 지식을 기반으로 하지 않는 조치는、모든 기업 노력에도 불구하고、오히려 재건을 닫는 등의 사태를 초래할 수도 있습니다。
당 사무소에서는、리스케 협상과 같은 골드 카지노기관 대응 포함、채무 정리, 재건 등의 경험이 풍부합니다、특히、대표 변호사의 현은、대수협외 법률 사무소、외자계 투자 은행에서 오랜 경험이 있습니다。그러므로、기업의 상황에 따라、최적 정책을 제안할 수 있는 자부심。
실제로 절차를 진행할 때、당 사무소、변호사 수가 20명을 초과함、각 골드 카지노 요구에 부합할 수 있도록 유연하게 대응할 수 있는 체제가 갖추어져 있습니다。회사의 재건·정리에서는、사무의 본질상、많은 인원이 필요할 수 있음、이 점에서도、당 사무소 규모가 큰 것은、당사자인 골드 카지노 이익에 직접 연결될 수 있습니다。
또、기업 골드 카지노 등을 위해 조치를 취하는 경우、일반적으로、그 시기가 빠르면、그것만 선택의 범위도 넓다고 할 수 있습니다。역으로、대책에 나설 시기가 느려졌기 때문에、골드 카지노축을 위한 절차를 거치지 않음、파산하는 것 외에 방법이 사라질 수도 있습니다。 이전의 원활화 방법의 종료에 의해、기업 자금 조달 압박、또、자금 자금에 대한 우려 등의 경우、처음에는 서둘러 저희 사무실에 문의하세요。
