소개
인터넷 도박 사이트、허위 사실을 설명、회사 신용이 손상됨。 블로그에 명예를 훼손하는 글이 작성되었습니다。 이러한 인터넷상의 호평 피해에 어려움이있는 고객에게、우리의 최선의 방법을 제안하겠습니다。
현재、인터넷 도박 사이트、재판상의 대응을 포함하여 대응할 수 있는 변호사는、불행히도 그렇게 많이 존재하지 않습니다。이것은、IT에 대한 지식을 가진 변호사가 적습니다、또、해외 운영 회사를 상대로 해야 하는 경우도 많이 있습니다、이 경우、재판상의 대응을 하기 위해 필요한 자료 등의 수집이 곤란한 것이 그 이유의 하나입니다。
당소에서는、이공계의 지식을 가지는 변호사가 복수 재적하고 있어、또、해외 운영 회사에 대해서도、그 대응이 가능한 노하우를 축적하고 있습니다。가처분 명령을 받음、명예훼손에 해당하는 소식 인터넷 도박 사이트、더、여러 가지 재판 절차를 거쳐、투고자를 식별할 수도 있습니다。
메뉴
- 게시판에서 인터넷 도박 사이트
- 인터넷 도박 사이트자 식별
- 블인터넷 도박 사이트 작성자 식별
- 2채널 인터넷 도박 사이트(미러 사이트)
- 비용
- Q&A
게시판에서 인터넷 도박 사이트
게시판 운영자가、피해를 입은 사람의 인터넷 도박 사이트 요청에 응하지 않는 경우、재판상의 대응(가처분 명령의 발령 등)을 취하지 않을 수 없습니다。그러나、일본 법원은 표현의 자유라는 것에 중점을 두고 있습니다、법원이 인터넷 도박 사이트를 인정하는 장애물은、일정도 높음、무조건 인터넷 도박 사이트가 허용되는 것은 아닙니다。특히、이 게시물 내용이 거짓입니다、명예훼손 표현에 해당、또는、이 게시물이 개인정보 보호 침해에 해당한다는 것을 법원에 인정해야 합니다。 법원에서 가처분 명령이 발령되면、게시판 운영자는、법원의 명령에 따라 인터넷 도박 사이트를 처리하는 것이 일반적입니다。
인터넷 도박 사이트자 식별
인터넷 도박 사이트서 게시한 사람을 식별하는 것은、그렇게 간단하지 않습니다。로그 보존 기간과의 관계에서、시간과의 싸움이 됩니다。 절차로、이하의 흐름이 됩니다。
- ➀ 인터넷 도박 사이트판 관리자에 대한 IP 주소、타임스탬프 임시 공개 청구
- ➁경유 공급자에 대한 인터넷 도박 사이트 저장 임시 처분
- ➂인터넷 도박 사이트한 본소청
재판상의 인터넷 도박 사이트이 2회、소송 청구가 한 번 필요합니다。 (*를 통해 공급자가 로그를 저장하고 있음을 밝힌 경우、② 로그 저장을 인터넷 도박 사이트할 필요가 없습니다。）
가처분 명령이 발령되려면、그 인터넷 도박 사이트물 내용이 명예훼손 표현、또는、개인정보권을 침해하는 것으로 인정되어야 합니다。법원은、이 인터넷 도박 사이트물、권리를 침해하는지 여부를 판단하지만、법원의 가처분 명령이 발령되지 않으면、그 시점에서 특정은 사실상 불가능해집니다。그러므로、당신의 장소로서、가처분 명령을 얻을 수 있도록、전력으로 다루고 있습니다。
또、위 ①、②의 인터넷 도박 사이트은、로그 보존 기간(일반 사례에서 3개월에서 6개월)과의 관계에서、가능한 신속하게 해야 합니다。특히、쓰기 3개월 이내에、위 ①、②의 인터넷 도박 사이트을 실시、인터넷 도박 사이트의 발령을 받아야 합니다。
우리에게는、필요한 노하우 외에도、20명 이상의 변호인터넷 도박 사이트 재적하고 있기 때문에、빠르고 적절한 조치를 취할 수 있습니다。
블인터넷 도박 사이트 작성자 식별
인터넷에서、무료로 개설할 수 있는 많은 블로그가 있습니다。안에、인터넷 도박 사이트만을 목적으로 블로그를 개설、일방적으로 명예를 훼손하는 표현이나 내용 허위 사실을 기재한다는 경우도 적지 않고 존재하고 있습니다。
이런 블로그에 대해、블로그 서비스를 제공하는 회사를 상대방으로、인터넷 도박 사이트 요청 가처분 명령 신청、또는、블로그 개설자의 정보를 공개하도록 소송을 제기하는 등의 대응을 실시하고 있습니다。
가장、메일 주소 등록만으로 블로그를 개설할 수 있는 경우도 있습니다、이 경우、블로그 서비스를 제공하는 회사가、개설자의 성명 주소 등의 정보가 없는 경우도 있습니다。이 경우、개설자가 블로그에 기사를 인터넷 도박 사이트할 때 사용한 IP 주소、타임스탬프 등의 공개를 요구하는 가처분 명령의 신청을 실시、가처분 명령의 발령에 의해 공개된 정보를 바탕으로、개설자가 인터넷 도박 사이트할 때 사용한 공급자(경유 제공자)에 대해、블로그 개설자의 정보(발신자 정보)의 공개를 요구하는 소송을 제기하는 등의 대응을 실시합니다。
2채널 인터넷 도박 사이트(미러 사이트)
기계적으로 2채널로부터 인터넷 도박 사이트를 취득、그 내용을 그대로 게재한 복사 사이트、많은 존재。이 사이트는、자신이 운영하는 사이트에 대량의 액세스를 불러오면、광고 수익을 얻는 것을 목표로 하는 것 같습니다.、최근에、2채널 본체의 스레드보다、사본 사이트가 더、google 및 Yahoo 검색에서 상위에 표시되는 경우가 많습니다。
이러한 미러 사이트(복사 사이트)의 경우、변호사가 명예훼손이나 프라이버시 침해에 해당하는 사실을 지적하는 서면을 송부함으로써、모든 인터넷 도박 사이트에 따라 많은 경우。당소에서는、미러 사이트(복사 사이트)에 대한 인터넷 도박 사이트 요청도 하고 있습니다。빨리 인터넷 도박 사이트 요청을 하면、평판 피해가 퍼지는 것을 상당히 방지할 수 있습니다。미러 사이트(복사 사이트)에 대한 인터넷 도박 사이트 요청은、1건당 상대적으로 소액의 보상으로도 받고 있습니다。
가장、2-channel의 사본 사이트가 많이 있습니다、이 사본 사이트는、2채널 본체에서 기계적으로 로그를 검색、그 내용을 업데이트하므로、근본적인 해결책、2채널 본체에서 인터넷 도박 사이트해야 합니다。 당소에서는、사안에 맞는 고객에게 가장 효과적인 방법을 제안해 드리겠습니다.、 우선、부담없이 문의하세요。
비용
어디까지나 기준입니다。어떤 회사를 상대하는지에 따라 달라집니다。우선、상담해 주세요(모두 세금 포함)。
착수금
| 공급자 제한 책임 법에 근거한 공시 송장 서면 발송 | 5만5000엔~ |
|---|---|
| 인터넷 도박 사이트 명령 신청 1건당 (*상대방이 되는 회사에 따라 다릅니다) |
22만엔~ |
| 본안 소송 제기 1건당 | 32만4000엔~ |
성공 보상
| 2채널 미러 사이트에 인터넷 도박 사이트 요청 1건당 | 2만2000엔~ |
|---|---|
| 인터넷 도박 사이트 명령 발령 1건당 | 11만엔~ |
| 본안 소송에 승소한 경우 1건당 | 22만엔~ |
실비
| 인터넷 도박 사이트의 경우 | 5천엔~ |
|---|---|
| 본 안내 소송의 경우 | 2만엔~ |
| 인터넷 도박 사이트 보증 담보금(일단 기준) | 30만엔~ |
Q&A
1 어떤 쓰기라면 인터넷 도박 사이트할 수 있습니까?。
글쓰기가 허위 사실임、피해자를 대상으로 사회적 평가를 저하시키는 표현으로 판단되는 경우나、개인정보권을 침해하는 것으로 판단되는 경우에는 인터넷 도박 사이트할 수 있습니다。그러나、사회적 평가를 저하시키는 표현이었을 경우에도、이 게시물 내용이 사실이면、인터넷 도박 사이트할 수 없는 경우도 있습니다。 예:、"○○는 탈세를 하고 있다" "○○는 사기꾼이다" "○○회사는 도산 직전이다"라는 표현은、설명 내용이 거짓이면、명예훼손으로 간주될 가능성이 높다고 말할 수 있을 것입니다。또、일부가 복자이거나、은어를 사용하더라도、스레드 전체에서 보면、특정 인물의 사회적 평가를 저하시키는 표현이라고 판단되는 경우、명예훼손 표현으로 간주됩니다。
2 스레드 전체를 인터넷 도박 사이트할 수 있습니까?
결론에서 말하면、전체 스레드를 인터넷 도박 사이트하는 것은 매우 어렵습니다。단지、스레드 이름 자체가 명예훼손 표현이라고 법원에 인증을 받으면、스레드 이름을 인터넷 도박 사이트할 수 있습니다。또、복사 사이트에 따라、스레드 전체 인터넷 도박 사이트에 응하는 곳이 있습니다。
3 실명이 2채널에 쓰여져 있습니다만、인터넷 도박 사이트 가능?。
실명이 작성된 것만으로、원칙적으로 인터넷 도박 사이트하기가 어렵습니다。
4 글을 쓴 사람을 식별할 수 있습니까?。
우선、인터넷 도박 사이트판 운영자에 대한 법원에서 가처분 명령을 받음、쓰는 사람(발신자)이 사용하는 공급자(경유 제공자)를 알 수 있습니다。이후、경유 제공자에 대해、공급자 책임 제한법에 따라、발신자 정보 공개를 요청하는 소송 제기、법원이 요청을 인정하면、글을 쓴 사람을 식별할 수 있습니다。그러나、제공자에 따라、액세스 로그(액세스 상황을 기록한 데이터)를 저장하지 않은 경우도 있으므로、이 경우、발신자 정보가 없는 것으로、특별하지 않은 경우도 있습니다。또、법원이 청구를 인정하지 않는 경우、특정에 도달하는 것은 매우 어렵습니다。
5 글을 쓴 사람을 확인한 후 위자료 등의 손해배상을 요구하고 싶습니다만、얼마나 금액을 청구할 수 있나요?。
인터넷 도박 사이트 쓰기로 인한 권리 침해의 경우、일반적으로、위자료의 허용액은 100만엔 정도가 상한이 됩니다。그러나、기업 활동이 방해받는 경우 등、손해액을 입증할 수 있다면、보다 높은 손해 배상액이 허용될 수 있습니다。또、발신자 식별에 필요한 변호사 비용 등의 조사 비용에 관하여、전액을 발신자의 부담으로 하는 재판례도 나와 있습니다。
6 변호사와 상담한 사실을 지인이나 가족에게 알리지 않겠습니까。
변호사는 법률 상수비 의무를 지니고 있습니다。상담 내용이 다른 사람에게 알려진 걱정은 없습니다。
7 변호인터넷 도박 사이트 할 수 있는 이점은 어디에 있습니까?。
모든 인터넷 도박 사이트에 응답하지 않는 인터넷 게시판에 대해、인터넷 도박 사이트를 요청하려면、법원의 가처분 명령을 받아야 하지만、법원에 가처분 명령을 제출하는 것은 변호사가 아니면 업무로 할 수 없습니다。또、인터넷에서 게시판 운영자에게、인터넷 도박 사이트를 수행하도록 협상하는 것은、인터넷 도박 사이트 의무가 있다는 법적 주장에 근거하여 이루어지기 때문에、변호사 이외의 사람은 업무로 할 수 없습니다。변호사가 하는 장점보다는、변호사 이외의 사람이 업무로 할 수 없다는 것이 정확한 답변입니다。
